2013年9月3日，廣州美術(shù)家李春華將一組中國遠(yuǎn)征軍雕塑群，無償捐獻(xiàn)給云南省龍陵縣，后者被整體安置在龍陵“松山抗戰(zhàn)”遺址上。2014年初，當(dāng)?shù)卣诘袼苋荷鲜咨狡绿�，修建起一�?ldquo;松山抗戰(zhàn)紀(jì)念碑”。
在李春華看來，這座紀(jì)念碑外觀破壞了雕塑群整體美感，因此提出更改設(shè)計方案乃至拆除重建，而在接受新京報記者采訪時，龍陵縣多個部門相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，紀(jì)念碑的設(shè)計建造經(jīng)過了多方論證，無論是修改或是重建，成本均難以負(fù)擔(dān)。
昨日，李春華告訴記者，由于“溝通無果”，自己打算向當(dāng)?shù)卣崞鹦姓V訟。
美術(shù)家兩年半手制402尊雕塑
從關(guān)注抗日遠(yuǎn)征軍歷史起，廣州美術(shù)家李春華一直醞釀著，用自己的“手藝”為歷史留一份底稿。2011年，46歲的李春華開始收集遠(yuǎn)征軍老照片，然后用雕塑的方式，讓這些70年前的抗日軍人“復(fù)活”。
在李春華的計劃中，這些雕塑應(yīng)當(dāng)包括各個軍種和各個歷史時期，并且最好被安置在烈士曾經(jīng)戰(zhàn)斗過的地方。為此，李春華選定了兩地：云南的騰沖和龍陵。前者是滇西緬北抗戰(zhàn)的主戰(zhàn)場，后者是著名的“松山戰(zhàn)役”發(fā)生地。在與兩地分別溝通后，李春華最終選址龍陵。
隨后的日子，李春華往返于廣州和龍陵兩地間，用了兩年半的時間，雕出402尊遠(yuǎn)征軍將士形象，并將之整體贈予龍陵縣政府。
資料顯示，龍陵遠(yuǎn)征軍雕塑群占地8400平方米，以士兵為主體，分為跪射俑、炮兵俑、馭手俑等12個方陣，選取戴安瀾、史迪威、孫立人三人為軍官代表，并以老兵付心德為在世遠(yuǎn)征軍代表。雕塑群以鋼筋混凝土為基礎(chǔ)材質(zhì)，表面抹有青苔，體現(xiàn)“時代感”。
2013年9月3日，抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日這一天，“中國遠(yuǎn)征軍雕塑群”落成儀式在龍陵縣松山戰(zhàn)役遺址舉行。李春華說，自那一年起，自己每年都會來龍陵幾趟，看看先烈曾經(jīng)戰(zhàn)斗過的地方，也看看自己一尊一尊鑿刻出的雕塑。
雕塑群中突現(xiàn)紀(jì)念碑
2014年清明，李春華照例來到松山遺址故地，發(fā)現(xiàn)雕塑群的上首山坡地臺上，一座紀(jì)念碑正拔地而起。多方打聽后得知，這座紀(jì)念碑系“松山抗戰(zhàn)紀(jì)念碑”，由當(dāng)?shù)卣?guī)劃修建。
李春華認(rèn)為，新建的紀(jì)念碑體量和造型等方面，與雕塑群并不相容，且與“人民英雄紀(jì)念碑”高度相似，破壞了雕塑群的整體感。李春華據(jù)此投書當(dāng)?shù)卣肮芾聿块T，要求停止施工，并更改設(shè)計樣式。李春華的建議并沒有被采納。
在接受新京報記者采訪時，龍陵松山抗戰(zhàn)遺址管理所所長邱佳偉認(rèn)為，建筑設(shè)計原本即“見仁見智”，紀(jì)念碑在建造前，政府組織過論證，程序上合法。而龍陵縣委宣傳部一名負(fù)責(zé)人則稱，紀(jì)念碑位于雕塑群上首位置，與雕塑群既有結(jié)合，也有分割，并不存在“破壞整體感”。如果要修改，需要耗費大量人力物力，“目前條件難以滿足”。
李春華告訴記者，由于龍陵縣方面未能正面與之溝通，并就此事協(xié)調(diào)意見，自己將通過行政訴訟，來換回雕塑群的“整體感”。
鏈接
松山戰(zhàn)役
松山戰(zhàn)役又稱松山會戰(zhàn)，是抗日戰(zhàn)爭滇西緬北戰(zhàn)役中重要組成部分。1944年6月4日，中國遠(yuǎn)征軍進(jìn)攻位于龍陵縣臘勐鄉(xiāng)的松山，歷時95天，中國遠(yuǎn)征軍先后投入10個團(tuán)2萬人，以傷亡7763人（其中陣亡4000人）的代價，斃殺日軍超過1250人，成功將戰(zhàn)線外推，打破滇西戰(zhàn)役僵局，拉開了中國大反攻序幕。
對話
當(dāng)事美術(shù)家：希望當(dāng)?shù)卣?fù)責(zé)任地建碑
李春華51歲了，從事工藝美術(shù)將近30年，他已經(jīng)不記得自己的刀斧下，產(chǎn)生了多少雕塑形象。而云南龍陵大地上的402尊“遠(yuǎn)征軍”，卻成了身在廣州的他，心中難以放下的牽掛。
“每一尊都有出處”
新京報：為什么會想到制作這樣一批雕塑？
李春華：大概10年前，中國遠(yuǎn)征軍的戰(zhàn)史被逐漸挖掘，從那個時候起，我就對這段歷史產(chǎn)生了興趣。我時常想著，作為一個工藝美術(shù)工作者，能不能為留住歷史做一點事。
新京報：雕塑的素材來源是哪里？
李春華：一些歷史檔案，包括資料片和老照片。從這些素材里，能還原戰(zhàn)爭年代的穿著、武器裝備，甚至一些士兵的神態(tài)表情。此外，在世老兵方陣，是通過各地的志愿者給老兵拍照，然后根據(jù)照片制作的，每一尊都有出處。
新京報：前后的制作過程如何？
李春華：12個方陣402尊雕塑，前后花了兩年半。在那段時間，我需要經(jīng)常往返廣州和龍陵之間，在廣州打造模具，然后在龍陵當(dāng)?shù)刂谱鳌５搅撕笃�，有好幾個月都是住在龍陵的。
新京報：整個雕塑群總的成本是多少？
李春華：本來就是捐贈的，不計成本。如果非要算，每一尊雕塑的市場價大概在兩萬，402尊的話，800萬還是有的。
“現(xiàn)在的方案要改”
新京報：什么時候發(fā)現(xiàn)雕塑群前建起了紀(jì)念碑？
李春華：雕塑捐贈后，我每年都會來看幾次。2014年清明，本來是來祭拜先烈的，突然發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)卣诮o(jì)念碑。在這之前，沒有人通知過我，也沒有人跟我商量過。
新京報：為什么強(qiáng)烈反對修建這座紀(jì)念碑？
李春華：不是不讓建，是讓你負(fù)責(zé)任地建。在這么一個嚴(yán)肅神圣的地方，“山寨”一個紀(jì)念碑，我覺得是不合適的。如果非要建，我可以免費提供設(shè)計方案，但是現(xiàn)在的方案要改。
新京報：跟當(dāng)?shù)貒L試過溝通嗎？
李春華：找過各級領(lǐng)導(dǎo)，還有很多主管部門，也寫了信表達(dá)我的想法，但是一直沒有實質(zhì)性的結(jié)果，也沒有得到正面溝通的機(jī)會。
“對歷史和后人負(fù)責(zé)”
新京報：這么執(zhí)著地“死磕”，出于什么心態(tài)？
李春華：對歷史負(fù)責(zé)，對后人負(fù)責(zé)。在這個事情上，我不是針對任何人，任何地方。
新京報：如果溝通沒有實質(zhì)進(jìn)展，有什么打算？
李春華：我當(dāng)然希望能夠跟當(dāng)?shù)貐f(xié)調(diào)好，溝通好。畢竟我對龍陵縣，對遠(yuǎn)征軍都是有感情的。但是現(xiàn)在一直維持這個局面，紀(jì)念碑也已經(jīng)落成，我準(zhǔn)備對當(dāng)?shù)卣崞鹦姓V訟。
新京報：怎么評價自己的行為？
李春華：我做這組雕塑，是出于責(zé)任感，現(xiàn)在要求“拆碑”，同樣是出于責(zé)任感。為了這份社會責(zé)任，我要對雕塑群負(fù)責(zé)到底。
釋疑
當(dāng)?shù)卣伺e是否會被提起行政訴訟？
律師稱政府非針對本人做出行政行為，故美術(shù)家無法提起訴訟
在接受新京報記者采訪時，龍陵縣委宣傳部一名負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)初在捐贈時，當(dāng)?shù)貏澇鐾恋匕仓玫袼苋�。而建造紀(jì)念碑，屬于遺址的整體規(guī)劃，經(jīng)過設(shè)計、聽證、申報等多項流程，不能僅因李春華的不同意見，草率拆除紀(jì)念碑。
在北京盈科律師事務(wù)所高級法律顧問白小莉看來，作為制作者，李春華對雕塑群享有著作權(quán)。而在著作權(quán)的權(quán)項中，包含“保護(hù)作品完整權(quán)”，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。雕塑群作為整體作品受著作權(quán)法的保護(hù)。
這是否意味著，李春華能夠以著作權(quán)被侵犯為由，向當(dāng)?shù)卣岢鲂姓V訟？北京圣運律師事務(wù)所律師羅娟告訴新京報記者，如果李春華對雕塑的擺放、規(guī)劃等有其他附加條件，應(yīng)當(dāng)在捐贈前提出。而在白小莉看來，著作權(quán)侵權(quán)訴訟屬于民事訴訟的范疇，并非行政訴訟的審理范圍。當(dāng)?shù)卣咏o(jì)念碑的行為，屬于整體規(guī)劃，并非針對李春華本人做出的具體行政行為，所以李春華并不能據(jù)此提起行政訴訟。
